1 情节
多崎作中学时有四个好友。他们的名字中都有代表颜色的字。两位男生是红色和蓝色。两位女生是黑色和白色。
多崎作高中毕业后独自前往东京求学，某日四位朋友突然与他绝交。多崎作深受打击，觉得生命毫无意义，思想整日在死亡边缘徘徊。
大学毕业前他曾和某女性交往，名字中有灰的灰田是他唯一的朋友。毕业后和沙罗成为男女朋友。
沙罗鼓励和支持多崎作找出四位朋友和自己绝交的原因。
于是多崎作开始了自己的巡礼之年。
在多崎作踏上巡礼之前，女友沙罗告诉了多崎作好友白的死讯。
在多崎作踏上巡礼之后，剩余的三位朋友陆续告诉多崎作：白说多崎作强奸了自己。白独自死在公寓中，尸体在地板上躺了三天。白遭到强奸后怀孕，想要生下孩子，但是流产。
多崎作觉得自己是害死白的间接凶手。
结束所谓的巡礼后，多崎作想对女友沙罗敞开心扉。
故事到此戛然而止。
2 疑问
1）多崎作到底有没有强奸白？
2）多崎作和灰田不可言明的夜晚是真实的还是梦境？
3）是谁杀害了白？
4）多崎作最后是否和沙罗在一起了？
3 善意的推想
如果上面四个问题，我们都从最善意的角度回答：
多崎作没有强奸白；多崎作和灰田之间只是纯洁的朋友关系，那一个夜晚只是梦境；杀害白的凶手只是某个陌生人，或者见财起意，或者见色起意；多崎作克服了自己的精神危机，沙罗也做出来自己的选择，最后王子和公主快乐地生活在一起了。
那么这本书不如改名叫《富二代多崎作和他的中年精神危机》。
4 恶意的猜测
但我向来不惮以最坏的恶意揣测人性。所以我对上面的故事根本不满意。对于从上面善意推想中提炼出来的所谓成长，青春之痛等主题更是毫无兴趣。
也许，白就是多崎作强奸的，多崎作强迫白，夺走白的处子之身。也许，多崎作面对朋友们的绝交，之所以没有反驳和追问就是因为心虚。也许，白就是多崎作杀害的，并将尸体留在冰冷的地板上整整三天，为的是掩盖真相，为的是遮掩过去。
也许，和灰田的夜晚是真实的。当灰田帮多崎作清理干净的时候，多崎作是享受的，欲望是得到释放的。也许，正是因为多崎作事后装作什么都没发生，所以灰田才离开。
也许，这所谓的巡礼之年代表的根本不是成长和青春之痛之类的狗屎，多崎作只是在沙罗的调查下害怕了，才不情愿踏上旅程，才装模作样和每个朋友说着自己毫不知情这样的谎话。
而沙罗，最后会离开多崎作的。她怎么会和这样一个变态在一起。
5 也许荒谬的想象
我甚至在想，灰到底是谁？
灰也许根本不存在，是多崎作在精神扭曲中想象出来的朋友，白色和黑色融合后就是灰色，当性和情成为禁忌，白色和黑色融合后的个体也变成了男性。可是灰的脖颈上为什么有伤痕？灰的回忆又代表着什么？灰离去到底是为了什么？
我还在想，也许多崎作真的是无辜的，他身边的所有人一起编织了一个谎言。而这个谎言是为了白编织的。
会不会，白其实根本没有被强奸，没有怀孕和流产，更没有死。会不会白有女儿身和男儿心，然后又有短袖之爱然后爱上了多崎作？为了和多崎作在一起，白去做了变性手术，成为了灰，并最终和多崎作成为朋友，可是那个夜晚之后白发觉多崎作只是自己青春的一段幻想而已，故而永远离开。
除了多崎作和沙罗，其他人的名字里都有颜色，沙罗和多崎作是同样的人吗，他们都能看见别人身上的色彩，但自己只是容器，车站，空无一物，身边只有过客。
……
6 这是一本阅读越厚的书
基本的故事情节是非常简单的。但是如果我们从疑问入手，追寻答案，就会迷失在各种细节和想象之中不可自拔。
如果说读一个故事就是在读自己，因为我们只能看见我们心里已经存在的东西。那么读这个故事的你，看见的是青春之痛还是中年危机？是善意，是恶意，还是生活的荒谬？
加缪在《西西弗神话》这本书开篇就讲：真正严肃的哲学命题只有一个，那便是自杀。判断人生是否值得，就是回答哲学的根本问题。
把这本《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》当做一面镜子，想一想多崎作该不该自杀，为什么没有自杀，想一想多崎作的人生是否值得，可能也会对我们有一些帮助。